同样对于果粉们来说也是解脱了,iOS14 发了以后,接下来就专心等 iPhone12 就好啦。
本以为苹果会开始着手下一步秋季发布会的准备工作,但也就在这几天,苹果摊上了一件大事。
不过这个事,也不是一两句话能说清的,咱们从头来捋一遍。
而 iOS 之所以封闭,也有很大一部分原因是 iPhone 只能从 App Store 中下载应用,相比安卓这种开放的环境,iOS 明显安全了许多。
不过这时候问题就出现了,开发者要是想入驻 App Store,那必须要交一些“物业费”。
这就好比你想在商场租一个门店,租金是一定要交的。
同理,苹果搭建了 App Store 这个平台,要想使用它,总要交一点钱吧,而且作为一个应用商店,抽成也很正常。
当然这 30% 的抽成跟咱们用户是没关系的,人家是向 App 的开发者收费。
就是咱们每次购买一个 App,或者在 App 里进行一次内购,开发者只能拿到 70% 的钱。
此外,苹果还要向开发者收取 30% 的平台佣金费用,而这部分费用又会直接转嫁给用户,等于间接提高 App 的售价。
咱们之前也讨论过,同样的账户, 在 iPhone 上购买爱奇艺的视频会员,包年价格是 218 元;而在 Android 手机上购买,却只要 178 元。
这其实就是“苹果税”在作怪...
但是,苹果却不这么认为,App Store 是封闭而不是垄断,目的是给所有 iOS 用户建立一个相对安全有保障的平台。
同时苹果也表示,定价权在开发者手里,并且还甩出了证据:
从 2016 年开始,如果订阅服务是第二年自动续费的,那么抽成将从 30% 下降至 15%。
也就是说,苹果一边在减税,而另一边的 App 开发者,却没有对消费者降价。
直到去年 5 月 13 日的时候,美国最高法院以投票的形式裁定如下内容:允许普通消费者向苹果发起反垄断诉讼。
依据是撰写人法官 Brett Kavanaugh 所说的那样:上游供应商可以起诉垄断零售商,却让消费者受到垄断零售商的摆布,这直接违背反垄断案件的长期执法目标。
素材来源:NEWS
也就是说,罗伯特提出的诉讼历经 8 年之久,终于得到法院的认同,可以受理了!
但注意,这里是法院可以受理此类案件,并不是说苹果就败诉了啥的,具体一切还得看日后的裁定。
不过那时候苹果的回应,也很坦然:
素材来源:新浪科技
大概意思就是:我做的没毛病,你们随便查。
这个事的风波到现在还没过去,欧洲那边又开始调查苹果了。
素材来源:新浪科技
因为不支持苹果内购而被禁止在 App Store 更新,Hey 通过引导用户在应用外注册账号并付费,从而规避苹果虚拟支付带来的 30% 比例的税,这导致苹果直接拒绝了这款应用的两次更新。
Hey 应用只能登陆
说白了,还是因为不满在 iOS 上要缴纳“苹果税”。
而随后,苹果负责营销的副总裁菲尔·席勒(Phil Schiller)对外媒对TechCrunch表示:
“苹果公司不会更改App Store规则,以适应“Hey”应用。”
素材来源于网络,如有侵权请联系删除
评论